Рейнджерс и Панарин: обмен звезды или рискованная переплата?

«Рейнджерс» вынуждены обменять Панарина? Клуб оказался в ловушке, которую сам помог создать.

Перед рождественской паузой нью-йоркский клуб шёл девятым на Востоке — формально это вполне приемлемая позиция для команды, которая весь сезон балансирует между всплесками и провалами и так и не избавилась от системных проблем. Но за сухой строкой в таблице скрывается куда более тревожная картина, в центре которой — Артемий Панарин.

Домашний провал и выездной парадокс

Одна из главных аномалий нынешних «Рейнджерс» — их игра на домашнем льду. «Мэдисон Сквер Гарден» из традиционной крепости превратился в место, где команда регулярно теряет очки: уже зафиксировано 10 поражений — один из худших показателей в лиге по матчам дома.

На выезде всё выглядит почти противоположным образом. Клуб собрал уже 14 гостевых побед и лидирует в НХЛ по этому компоненту. Такая контрастность говорит не только о психологии или настрое, но и о том, что структура игры пока крайне нестабильна. В этих условиях фигура Панарина приобретает особое значение: именно он часто становится тем, кто удерживает команду от падения в затяжной кризис.

Контракт, который стал проблемой

Главная дилемма «Рейнджерс» связана не с тем, насколько Панарин полезен сейчас, а с тем, что с ним делать дальше. На руках у форварда — действующий семилетний контракт, подписанный им в статусе свободного агента. Соглашение истекает после нынешнего сезона, и в случае бездействия клуба летом один из главных звёздных игроков Восточной конференции вновь выйдет на рынок.

Руководство абсолютно не заинтересовано в том, чтобы повторился сценарий свободного ухода. Потерять элитного форварда за просто так — роскошь, которой «Рейнджерс» позволить себе не могут. Поэтому вариант всего два: или новый контракт, или обмен до дедлайна.

По информации из окружения клуба, летом Панарину предлагали продлить соглашение ещё на два года. Но 34-летний нападающий отклонил предложение: сумма была существенно ниже того, что он зарабатывает сейчас. С точки зрения клуба логика понятна — платить игроку за возрастные сезоны как за пик его карьеры рискованно. С точки зрения игрока — тоже: он остаётся ведущим форвардом команды и хочет соответствующей оценки.

Спорный спортивный результат усиливает давление

К неудачам за столом переговоров добавляется и ситуация в турнирной таблице. В прошлом сезоне «Рейнджерс» остались за пределами плей-офф, что уже само по себе стало ударом по амбициям богатого и медийного клуба. Текущий сезон пока тоже не даёт уверенности: команда болтается на границе зоны плей-офф, и вероятность снова пропустить розыгрыш Кубка Стэнли нельзя списывать со счетов.

На этом фоне идея обмена Панарина перестала выглядеть фантастикой. Если руководство придёт к выводу, что нынешнему составу всё равно не по силам решать серьёзные задачи, то логично попытаться извлечь максимум из своего главного актива, пока он ещё под контрактом. Тем более что российский форвард уже не штурмует статистические вершины, как пару лет назад.

Статистика уже не звёздная, но всё ещё элитная

Сейчас Панарин играет «на грани очка за матч» — 14 голов и 24 результативные передачи в 38 встречах. Для суперзвезды, которая ещё недавно претендовала на «артросовскую» планку, это шаг назад. Руководство и болельщики помнят его сезон-2023/24, когда он набрал 120 очков за 82 матча и входил в число самых продуктивных игроков лиги.

Сейчас такого доминирования нет, и именно поэтому клуб готов платить меньше. На горизонте не видно гарантий, что Артемий ещё раз выдаст кампанию уровня 120 очков. А «Рейнджерс» нужно думать не только о сегодняшнем дне, но и о потолке зарплат через два-три года, когда придётся переподписывать других лидеров.

Запрет на обмен — серьёзный тормоз

Даже если клуб склонится к обмену, сделать это будет непросто. В контракте Панарина прописан запрет на обмен или жёстко ограниченный список команд, куда он может согласиться перейти. В подобных ситуациях инициатива переходит к игроку: он фактически контролирует, куда может отправиться, а куда — нет.

Уже был показательный пример с переходом Брэда Маршана из «Бостона» во «Флориду», когда опытный форвард согласился только на один конкретный клуб. В результате «Брюинз» не получили за него сопоставимую ценность: лишь выбор во втором раунде драфта. Панарин может сыграть по похожему сценарию — согласиться лишь на один-два варианта, тем самым сузив поле для манёвра «Рейнджерс». В такой конфигурации диктовать условия будет уже не нью-йоркская команда.

Почему обмен может оказаться «ограблением» для «Рейнджерс»

Обмен звезды с запретом на трэйд почти всегда оборачивается для клуба дисконтом. Другие генеральные менеджеры прекрасно видят ситуацию: игрок не хочет оставаться, команда не хочет потерять его бесплатно, а реальных претендентов — минимум. В такой обстановке цена обваливается сама собой.

В случае с Панариным «Рейнджерс» рискуют получить пакет из перспективного, но далёкого от звёздного уровня молодого игрока и выбора в драфте, который не компенсирует потери текущего уровня атаки. Для команды, которая по-прежнему стремится бороться за Кубок Стэнли, а не уходить в долгую перестройку, это выглядит крайне сомнительным сценарием.

Артемий всё ещё серое вещество атаки

Сухая статистика подтверждает: влияние Панарина на игру «Рейнджерс» остаётся огромным. Он принял участие более чем в трети голов команды — 36,54% от общего числа заброшенных шайб. С ним на льду «Рейнджерс» забрасывают в среднем 3,15 шайбы за 60 минут, тогда как общий командный показатель — всего 2 гола за те же 60 минут.

То есть вместе с Панариным нью-йоркский клуб превращается в приличную атакующую машину, а без него — в команду с откровенно средним нападением. Именно поэтому, несмотря на спад относительно «золотого» сезона, многие специалисты считают, что на горизонте ближайших двух лет он остаётся ключевым драйвером атакующей игры.

По очкам он уверенно лидирует в клубе, обгоняя Мику Зибанежада на девять результативных баллов. Если смотреть шире — с момента прихода в «Рейнджерс» в сезоне-2019/20 Артемий набрал 588 очков в 468 матчах. Зибанежад за тот же период провёл даже чуть больше игр — на девять матчей — но накопил лишь 460 очков. Разрыв слишком велик, чтобы игнорировать его при принятии стратегических решений.

Почему переплата может оказаться меньшим злом

В такой конфигурации руководство оказывается перед выбором: переплатить возрастному лидеру или сознательно ослабить команду в ближайшие годы, надеясь, что молодёжь и драфт быстро закроют образовавшуюся дыру.

Удержать Панарина на условиях, выгодных исключительно клубу, уже вряд ли получится. Но если «Рейнджерс» согласятся пойти на уступки — дать ему больше срока или выше среднюю годовую зарплату, чем хотелось бы — они по крайней мере сохранят атакующий костяк и не допустят выхода звезды на рынок свободных агентов, где конкуренты с удовольствием устроят аукцион.

Да, в этом есть существенный риск: никто не знает, как будет выглядеть 36-летний Панарин, сможет ли он держать хотя бы уровень 70–80 очков за сезон, или же существенно замедлится. Но альтернатива — либо потерять его даром, либо обменять за «копейки» в условиях, когда клубу фактически нечем торговаться.

Что ещё влияет на решение клуба

На выбор «Рейнджерс» давят и другие факторы. Нужно закладываться на будущие контракты для молодых игроков, которые скоро будут требовать повышения, учитывать потолок зарплат и планы по усилению обороны и вратарской линии. Клуб не может позволить себе роскошь держать несколько долгосрочных, дорогих возрастных контрактов, если они не приносят стабильного результата.

Кроме того, есть психологический аспект. Панарин давно стал лицом команды, его имя ассоциируется с «Рейнджерс» не меньше, чем у Зибанежада или других лидеров. Расставание с таким игроком — это всегда удар по раздевалке, по болельникам и по репутации менеджмента, который должен будет объяснить, почему главная звезда была отпущена или обменяна за минимальную компенсацию.

Что может сделать сам Панарин

Судьба во многом зависит и от самого игрока. Если Артемий действительно заинтересован в том, чтобы остаться в Нью-Йорке, он может пойти на частичные уступки — например, согласиться на чуть меньший оклад в обмен на дополнительные годы контракта или более лояльные условия по бонусам.

Ещё один вариант — расширить список команд, куда он готов дать согласие на обмен, если стороны поймут, что договориться по новому контракту не получается. В этом случае у «Рейнджерс» появится шанс выторговать более выгодный пакет — из нескольких перспективных игроков и высоких пиков драфта. Но пока никаких признаков, что форвард готов к такому шагу, нет.

Чем грозит затягивание решения

Каждый матч, каждый месяц без ясности по будущему Панарина снижает маневренность клуба. Ближе к дедлайну соперники будут всё лучше понимать, в какой ситуации оказались «Рейнджерс» — и тем проще им будет сбивать цену.

Если Нью-Йорк дотянет до конца сезона без обмена и без продления, то к лету рискует оказаться перед фактом: или идти ва-банк и предлагать звезде почти любые деньги, или смотреть, как одна из ключевых фигур нападения уходит без компенсации.

Какое решение выглядит логичным сейчас

С учётом вклада Панарина в игру, его влияния на результат и ограниченного пространства для выгодного обмена, наиболее рациональной стратегией на данный момент выглядит именно компромисс по новому контракту. Для клуба — это способ сохранить атакующую идентичность и не обесценить собственный актив. Для игрока — гарантия статуса и стабильности в городе, где он уже давно стал своим.

Да, это рискованная ставка на возрастного лидера, но ещё более рискованно — добровольно ослаблять себя, обменивая лучшего игрока в условиях, когда у него в руках большинство козырей. В текущей ситуации «Рейнджерс» выгоднее переплатить Панарину, чем позволить рынку решить судьбу команды за них.